LinkedIn有几个收入来源：订阅、求职推荐和广告。往深处挖掘的话，你会发现这些收入来源也有细微差别。比如说LinkedIn的订阅收入来自于大公司和个别专业人士。他们正在发展更让人关注的品牌广告业务，对于与职业有关的广告的依赖性并不高。简而言之，即使你不好看LinkedIn的部分业务，它也能在其他方面引起你的兴趣。
与之形成对比的是Facebook，因为它在自己的广告模式上还没找到合适的路子，其支付业务依赖于社交游戏开发商Zynga也被很多人视为一个潜在的威胁。
可以看出来的是，Zynga正在把社交游戏转向移动平台。对于Zynga的多平台、移动战略和那些可以授权给其他社交游戏公司的基础技术，我们认为都是非常有前途，只是他们没有很好的利用这些模式去说服投资者。
对于Groupon，我们只是不知道他应该从哪里下手。他们可以打造属于自己的商店、小业务点销售系统和支付业务。由于至今还没拿出像样的成品，因此他们并不能说服华尔街的投资人——他们只把Groupon看成一个日常交易网站，而不是小型业务系统供应商。
最后，CEO的因素也是不可忽视的，因为他们在很大程度上影响了投资人对公司的看法。不管在公司内部还是外面，LinkedIn的Jeff Weiner备受爱戴和尊重。我们问过很多硅谷里面的人，目前还没发现任何一个不喜欢这个家伙的人。其实个中原因也不难猜测：他跟 Mark Pincus、Mark Zuckerberg和Andrew Mason一样，都是超级聪明的人。
Via：businessinsider
{loop $data $v}-
# {$v[username]} {date('Y/m/d H:i:s',$v['inputtime'])}回复
{/loop}
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
{nl2br($v['content'])}